Hay que coartar la libertad de expresión: Isabel Miranda de Wallace

Las buenas propuestas de plano no son lo de Chabela Miranda, y es que la aspirante blanquiazul al Gobierno del Distrito Federal, propuso asignar el estadio Azteca o el estacionamiento de Ciudad Universitaria para las manifestaciones, a fin de evitar obstruir vialidades.

"El Estadio Azteca sería el lugar preciso para que, cuando no hay juego, ahí el que quiera ir a ver las protestas se vaya ahí, pero no, lo que Marcelo Ebrard privilegia es el desmán.

Lo mismo el estacionamiento de la UNAM, donde las familias vamos los domingos muchas veces a andar en bicicleta, entre semana pudiera utilizarse", aseguró luego de presentar sus propuestas de campaña en el ITAM.

Miranda de Wallace explicó que en el caso del estadio Azteca se tendría que pedir permiso o llegar a un acuerdo con los dueños para que se utilizara.

Sin embargo, afirmó que es muy viable su propuesta, pues "más allá del derecho que tengan de manifestarse no tienen derecho a impedir que la gente llegue puntualmente a sus actividades".

Es decir, el derecho a la libertad de expresión puede pasar a segundo plano si problema alguno, según la candidata. ¡Qué tal! Yo entiendo perfectamente el coraje que desatan las marchas, lo he padecido en carne propia y sí, también miento madres cuando una me atrapa en medio de alguna vialidad con la imposibilidad de llegar al trabajo o algún compromiso social. Sin embargo, parte medular de las finalidades de este tipo de movilizaciones es hacerse sentir, demostrar su inconformidad ante la sociedad (o sea, nosotros), aunque la sociedad misma no la comparta. Qué quieren, efectivamente es libertad de expresión, cuya manifestación puede reglamentarse de tal manera que no repercuta en las actividades de terceros. Y posibilidades hay muchas, desde hacer que las marchas se efectúen los fines de semana (cuando hay menos automóviles circulando) o entre semana pero fuera de horarios pico, hasta que se realicen fuera de vialidades primarias o, si se han de utilizar, que sea delimitado a que usen un determinado número de carriles y no que censuren la vialidad completa. También existe la opción de que las manifestaciones no bloqueen calles en lo absoluto y se desarrollen en las banquetas (aunque eso también interferiría con la libertad de tránsito de los peatones).

No puede atacarse un derecho primario en beneficio de otros, acotar las manifestaciones multitudinarias como si se tratara de partidos de futbol hace que éstas pierdan su sentido de ser. Lo que hay que hacer es encontrar o crear un punto de acuerdo entre necesidades, obligaciones y derechos, sólo así se podrá construir una sociedad verdaderamente incluyente. A ver si los panistas van dejando de lado su actitud conservadora y elitista para dar paso a toda la sociedad.