Hay que coartar la libertad de expresión: Isabel Miranda de Wallace

Las buenas propuestas de plano no son lo de Chabela Miranda, y es que la aspirante blanquiazul al Gobierno del Distrito Federal, propuso asignar el estadio Azteca o el estacionamiento de Ciudad Universitaria para las manifestaciones, a fin de evitar obstruir vialidades.

"El Estadio Azteca sería el lugar preciso para que, cuando no hay juego, ahí el que quiera ir a ver las protestas se vaya ahí, pero no, lo que Marcelo Ebrard privilegia es el desmán.

Lo mismo el estacionamiento de la UNAM, donde las familias vamos los domingos muchas veces a andar en bicicleta, entre semana pudiera utilizarse", aseguró luego de presentar sus propuestas de campaña en el ITAM.

Miranda de Wallace explicó que en el caso del estadio Azteca se tendría que pedir permiso o llegar a un acuerdo con los dueños para que se utilizara.

Sin embargo, afirmó que es muy viable su propuesta, pues "más allá del derecho que tengan de manifestarse no tienen derecho a impedir que la gente llegue puntualmente a sus actividades".

Es decir, el derecho a la libertad de expresión puede pasar a segundo plano si problema alguno, según la candidata. ¡Qué tal! Yo entiendo perfectamente el coraje que desatan las marchas, lo he padecido en carne propia y sí, también miento madres cuando una me atrapa en medio de alguna vialidad con la imposibilidad de llegar al trabajo o algún compromiso social. Sin embargo, parte medular de las finalidades de este tipo de movilizaciones es hacerse sentir, demostrar su inconformidad ante la sociedad (o sea, nosotros), aunque la sociedad misma no la comparta. Qué quieren, efectivamente es libertad de expresión, cuya manifestación puede reglamentarse de tal manera que no repercuta en las actividades de terceros. Y posibilidades hay muchas, desde hacer que las marchas se efectúen los fines de semana (cuando hay menos automóviles circulando) o entre semana pero fuera de horarios pico, hasta que se realicen fuera de vialidades primarias o, si se han de utilizar, que sea delimitado a que usen un determinado número de carriles y no que censuren la vialidad completa. También existe la opción de que las manifestaciones no bloqueen calles en lo absoluto y se desarrollen en las banquetas (aunque eso también interferiría con la libertad de tránsito de los peatones).

No puede atacarse un derecho primario en beneficio de otros, acotar las manifestaciones multitudinarias como si se tratara de partidos de futbol hace que éstas pierdan su sentido de ser. Lo que hay que hacer es encontrar o crear un punto de acuerdo entre necesidades, obligaciones y derechos, sólo así se podrá construir una sociedad verdaderamente incluyente. A ver si los panistas van dejando de lado su actitud conservadora y elitista para dar paso a toda la sociedad.

Isabel Miranda contra el embarazo.

Isabel Miranda de Wallace, candidata del PAN por la jefatura de gobierno del DF (hago la aclaración porque nunca falta el despistado que no tiene idea de quién estoy hablando), no es militante del Partido, sin embargo, trae consigo toda la ideología para serlo y hasta presidirlo. Lo menciono porque el día de ayer, 3 de mayo, Chabela mencionó en un evento proselitista que, de llegar a ser jefa de gobierno (aunque como se ven las cosas, esto no sucederá),  creará un programa social para madres solteras adolescentes, a fin de disminuir el número de abortos entre ese sector de la población.

Seguramente se trata de educación sexual para la prevención del embarazo, me dije, ¡pero no! ¡Qué gran iluso he sido! El programa del que hablaba Miranda de Wallace consistiría en brindar apoyo económico a las adolescentes durante su embarazo y en los primeros tres meses de vida de los infantes.

Asimismo, de ser voluntad de las adolescentes, también se les apoyaría para agilizar el trámite para dar en adopción a los recién nacidos, que actualmente es sumamente lento debido al exceso de papeleos burocráticos.

“Hoy por hoy es muy problemático el proceso de adopción, y creo que hay muchos niños que prefieren estar en un hogar que en una institución”, abundó.

Consideró que tanto el programa de apoyo durante el embarazo y para la adopción no estaría a cargo del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), sino de la Secretaría de Desarrollo Social.

“Es muy importante que estas chicas tengan el acompañamiento a través de este programa, donde se les paguen todos los gastos durante el embarazo, y si no desean conservarlo lo puedan dar en adopción”, expuso.

Es evidente la mano panista detrás de tales propuestas nada vanguardistas y que en nada resuelven el problema de embarazo en adolescentes. No es funcional que se les eche la mano económicamente a las mamás durante el embarazo y los primeros tres meses de vida del niño cuando el problema que, en esta materia, preocupa a l@s jóvenes se centra en cómo lo va a mantener durante los siguientes 18 años, por decir una cifra razonable. 

La propuesta es meramente moralina y no demuestra tener un auténtico interés en resolver el verdadero problema, que no es el aborto en sí, si no el embarazo en adolescentes. Todo esto se trata de una pequeña cadena, si no quieren abortos, deben evitar primero los embarazos y para evitar los embarazos deben de promover clases de sexualidad para el ejercicio responsable de la misma (que ¡aguas! No se trata de evitar a cualquier costo que los chavos tengas sexo sino que, ya que lo van a hacer, estén conscientes de las consecuencias que conlleva tal acción y que, además, tengan la pertinencia de usar condón. Sin embargo, recordemos, el PAN se ha empeñado en conseguir que este producto no se comercialice a los niveles que se hace actualmente y que, por el contrario, se promueva el celibato antes del matrimonio y la fidelidad hacia la pareja después de éste). 

Dudo mucho que una propuesta como esta logre la atención y aceptación de a quienes va dirigida. Creo que los asesores de Miranda se equivocaron, esto es el Distrito Federal, no Guanajuato.